Juncker critique Merkel sur la gestion de la crise de la dette grecque

24 septembre 2021   

Les dirigeants  politiques de l’UE ont coopéré pour détruire l’un de ses membres et la démocratie en Europe. Maintenant, ils s’accusent mutuellement de ce qu’ils ont fait ensemble. DD

L’ancien chef de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a critiqué la réaction de la chancelière allemande sortante Angela Merkel face à la crise de la dette grecque, affirmant que ses “hésitations” et “réticences” ont sapé les efforts pour faire face à la situation.

“Je pense que son plus grand échec a été la réticence dont elle a fait preuve pendant la crise grecque ; à cause de ses hésitations et de sa réticence, nous perdions du temps. La Grèce aurait pu être aidée plus tôt”, a déclaré Juncker dans une interview accordée à Euronews jeudi.

Juncker a déclaré qu’il se heurtait souvent à Merkel au sujet de la Grèce parce que son propre groupe parlementaire et les médias allemands “ne respectaient pas la dignité du peuple grec.”

“Je lui disais que la Grèce était différente du point de vue qu’elle avait sur la Grèce”, a-t-il dit.

Faisant référence à la proposition de l’ancien ministre des finances Wolfgang Schaeuble d’une sortie temporaire de la Grèce de la zone euro, Juncker a déclaré que Merkel n’a jamais vraiment partagé cette idée.

“Mais elle n’a jamais nié l’utilité de cette idée… Elle pensait que cela pourrait nous conduire dans des eaux troubles avec l’Italie et quelques autres”, a-t-il déclaré.

PS :…
Bien que faisant preuve de philellénisme …  Juncker Ponce  Pilate a fait tout ce que Merkel voulait et a remis au gouvernement de gauche une encyclopédie en 12 volumes sous la forme d’un troisième accord de renflouement.

Read also:
Juan Guaidó, Trump and the European Union

 

We remind our readers that publication of articles on our site does not mean that we agree with what is written. Our policy is to publish anything which we consider of interest, so as to assist our readers  in forming their opinions. Sometimes we even publish articles with which we totally disagree, since we believe it is important for our readers to be informed on as wide a spectrum of views as possible.