Iran : en cas d’agression, nous riposterons avec tous les moyens dont nous disposons

Le Cri des Peuples
janv. 24, 2026

  • Déclaration du Ministre des Affaires étrangères
  • Déclaration du Conseil suprême de sécurité nationale faisant le bilan humain des actes terroristes récents

Déclaration de Sayed Abbas Araghchi, Ministre des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran

« Contrairement à la retenue dont l’Iran a fait preuve en juin 2025, nos puissantes forces armées n’hésiteront pas à riposter avec tous les moyens dont elles disposent si nous sommes de nouveau attaqués. »

Source : Wall Street Journal, le 20 janvier 2026

Traduction : lecridespeuples.substack.com

La Maison-Blanche devrait être imperméable à la vague d’informations manifestement fausses diffusées par les médias occidentaux au sujet des récents événements en Iran, mais il peut néanmoins être nécessaire d’apporter certaines clarifications. Les manifestations ont débuté pacifiquement et ont été reconnues comme légitimes par le gouvernement iranien. Elles ont soudainement dégénéré lorsque des acteurs terroristes, étrangers et nationaux, sont entrés en scène, rendant impératif le blocage des communications entre les organisateurs des émeutes et les terroristes. À mesure que ces cellules sont en cours de démantèlement par nos services de renseignement et de sécurité, internet et l’ensemble des communications sont progressivement rétablis.

Les récits médiatiques ont activement déformé la réalité et contribué à créer un climat susceptible de déclencher une violence sans précédent dans notre région. Si je devais formuler une hypothèse, je dirais que la violence constituait précisément l’objectif de cette campagne manifeste de désinformation.

Alors que des groupes de terroristes masqués, vêtus de noir, utilisaient fusils et armes de poing pour infiltrer les manifestations et abattre des civils innocents dans nos rues, divers médias ont affirmé que de grandes villes iraniennes étaient « tombées ». D’autres ont évoqué la poursuite de violences armées généralisées. En réalité, la phase violente des troubles a duré moins de soixante-douze heures. J’ai reconnu, lors d’une interview accordée à Fox News, que le nombre de morts s’élevait à plusieurs centaines, le bilan définitif devant être communiqué une fois que le ministère de la Santé et les hôpitaux seraient en mesure de fournir des chiffres précis.

Les événements de ce mois-ci se distinguent des manifestations précédentes sur un point essentiel. Le président des États-Unis a publiquement averti que l’Iran subirait des conséquences si des manifestants étaient tués. Ce message, intentionnellement ou non, a encouragé les conspirateurs à adopter une stratégie cruelle et odieuse qui ne peut être qualifiée que de « carnage maximal ». L’objectif était clair : entraîner les États-Unis dans une nouvelle guerre au profit d’Israël. Lorsque même l’ancien directeur de la CIA sous la présidence Trump, Mike Pompeo, reconnaît ouvertement l’infiltration des manifestations de rue par les services secrets israéliens (le Mossad), cette réalité ne peut être écartée comme une simple théorie du complot.

Du 28 décembre au soir du 8 janvier, l’Iran a connu des scènes familières à bien d’autres démocraties : des manifestations majoritairement pacifiques contre les réformes économiques et la situation économique, en particulier l’inflation, des négociations avec des organisations professionnelles, ainsi que des affrontements limités et non meurtriers. La police iranienne est principalement formée et équipée pour gérer les troubles sans recourir aux armes à feu, et presque tous les agents déployés sur le terrain étaient non armés. Mais quelques heures seulement après l’annonce par M. Trump de son intention d’intervenir en cas de violences de masse, nos forces de sécurité ont été prises au dépourvu par des attaques armées coordonnées et de grande ampleur.

Read also:
Palestinian Red Crescent says one staff killed in Israeli attack on Gaza HQ

Les tirs visaient aussi bien les policiers que les civils. Des agents ont été abattus, brûlés et même décapités. Des bus publics, des hôpitaux, des ambulances, des casernes de pompiers, des infrastructures sanitaires, des chaînes de magasins et même des mosquées ont été délibérément détruits afin de maximiser le nombre de victimes et d’entraver l’intervention des secours. La majorité des personnes tuées étaient des policiers et des civils ordinaires. Pour donner la mesure de l’ampleur choquante de cette violence, cela équivaut à la mort de 600 membres des forces de l’ordre aux États-Unis en l’espace de 72 heures. Aucun gouvernement ne resterait inactif tandis que ses citoyens subissent de telles horreurs.

s

Contrairement aux mensonges propagés à l’étranger, toutes les victimes non armées ont été officiellement reconnues comme des martyrs. Cela signifie que chaque famille concernée recevra un soutien complet, y compris les mêmes indemnisations et avantages que ceux accordés aux policiers tombés dans l’exercice de leurs fonctions.

La violence dans nos rues a cessé et la vie normale a repris dans tout le pays. Grâce à l’intervention de nos courageux agents de sécurité, ainsi qu’à la vigilance et à la coopération de la population, les cellules terroristes ont été traquées et éliminées.

Alors que les Iraniens pleurent leurs proches et reconstruisent ce qui a été détruit, une autre menace se profile : l’échec définitif de la diplomatie. Contrairement à la retenue dont l’Iran a fait preuve en juin 2025, nos puissantes forces armées n’hésiteront pas à riposter avec tous les moyens dont elles disposent si nous sommes de nouveau attaqués. Ce n’est pas une menace, mais une réalité que je me dois d’exprimer clairement, car, en tant que diplomate et ancien combattant, j’abhorre la guerre. Une confrontation totale serait inévitablement féroce et durerait bien plus longtemps que les scénarios fantaisistes qu’Israël et ses relais tentent de vendre à la Maison-Blanche. Elle engloberait immanquablement toute la région et aurait des répercussions sur les populations civiles du monde entier. Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour empêcher qu’un tel scénario ne se produise.

M. Trump se perçoit comme un négociateur. Pourtant, jusqu’à présent, il n’a apporté à notre région que la guerre. Regardez la Palestine, le Liban, la Syrie, le Yémen, l’Iran et même le Qatar, et comptez le nombre de vies perdues au cours de ses douze mois au pouvoir. Il est temps de changer de cap.

Avec l’Iran, M. Trump a d’abord tenté la voie diplomatique. À au moins trois reprises, nous avons été très proches d’un compromis lors des négociations menées à Oman en mai dernier. Mais celles-ci n’ont finalement pas abouti. Pourquoi ? En raison de la présence de relais israéliens à la Maison-Blanche, qui se soucient fort peu des intérêts américains. Nous avons également manqué une occasion majeure de relancer la diplomatie à New York en septembre dernier, uniquement à cause d’une erreur d’appréciation des États-Unis, qui ont poussé les Européens à invoquer la clause dite de « snapback » du Plan d’action global conjoint, rétablissant ainsi les sanctions des Nations unies contre l’Iran.

Read also:
Is Israel governing Austria? Is Austria a Democracy or a Far-Right Regime?

L’Iran choisira toujours la paix plutôt que la guerre. Nous avons toujours été prêts à engager des négociations sérieuses et sincères en vue d’un accord juste et équilibré, et nous l’avons démontré à maintes reprises ces dernières années. Mais au regard de ce que nous avons vécu en juin et en septembre 2025, nous doutons que les États-Unis partagent réellement cette volonté.

Le message de l’Iran au président Trump est clair : les États-Unis ont tenté tous les actes hostiles imaginables contre l’Iran, des sanctions aux cyberattaques, jusqu’aux agressions militaires directes, et, plus récemment, ils ont manifestement encouragé une opération terroriste majeure. Toutes ces tentatives ont échoué. Il est temps de penser autrement. Essayez le respect : il permettra d’aller bien plus loin qu’on ne l’imagine.

Déclaration du Conseil suprême de sécurité nationale de la République islamique d’Iran sur les attentats terroristes de janvier 2026

« Ces actes ont entraîné le martyre de 2 427 innocents et agents chargés du maintien de l’ordre, sur un total de 3 117 victimes recensées lors de ces événements [soit 690 émeutiers et terroristes tués]. »

Source : Telegram, le 21 janvier 2026

Traduction : lecridespeuples.substack.com

Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

À la noble et courageuse nation de l’Iran islamique,

Il est porté à votre connaissance que les dispositifs de surveillance et de sécurité mis en œuvre ces derniers jours ont conduit vos serviteurs au sein des institutions sécuritaires, des forces de l’ordre et de l’appareil judiciaire du pays à la conclusion suivante : à la suite de la guerre imposée de douze jours par les États-Unis et le régime sioniste, et face à la résistance vigoureuse de la République islamique d’Iran contre cette agression, l’ennemi a compris que le simple recours à des moyens militaires ne permettait pas de soumettre la nation iranienne. La solidarité sociale et l’unité sans précédent du peuple ont constitué l’un des piliers essentiels de la victoire de l’Iran lors de cette guerre imposée de douze jours, ainsi que le principal soutien des forces armées iraniennes dans leur riposte à l’agresseur.

En conséquence, les États-Unis et le régime sioniste ont modifié leur stratégie et ont pris pour cible la cohésion sociale de la nation iranienne, dans l’espoir de créer les conditions permettant d’éroder la volonté nationale du peuple iranien.

À la suite des manifestations pacifiques de commerçants et de corporations dans certaines villes, le président de la République a directement écouté leurs représentants lors de plusieurs réunions et, tout en recommandant aux forces de police de faire preuve de patience et d’accompagnement à l’égard des rassemblements pacifiques, a donné les instructions nécessaires afin de répondre aux préoccupations des acteurs économiques.

Read also:
'Good': Anti-War Democrats Applaud Biden for Freeze on US Arms Sales to Saudis and UAE

Cependant, des cellules organisées de fauteurs de troubles ont cherché à empêcher que ces rassemblements suivent une voie pacifique et, en transformant les manifestations en scènes de violence dans plusieurs villes, ont causé des dommages à la population et au pays.

Au cours de ces attaques, les terroristes — outre les destructions de marchés, commerces, banques, mosquées, hosseinieh, véhicules d’urgence, transports publics, écoles, centres médicaux, stations-service et autres infrastructures publiques et privées — ont commis des atrocités dignes de l’organisation terroriste Daech, telles que des immolations, des décapitations et des agressions à l’arme blanche, tout en recourant massivement aux armes à feu.

Ces actes ont entraîné le martyre de 2 427 innocents et agents chargés du maintien de l’ordre, sur un total de 3 117 victimes recensées lors de ces événements.

Selon les documents en possession du Conseil suprême de sécurité nationale, ces deux journées ont été marquées par un crime odieux perpétré contre la nation iranienne avec le soutien des ennemis de la République islamique d’Iran.

Par la grâce de Dieu, grâce à la direction sage et clairvoyante du Guide suprême (que son ombre soit prolongée), au dévouement, à la lucidité et aux sacrifices des forces de sécurité et de maintien de l’ordre, ainsi qu’à la présence héroïque du peuple iranien, l’ennemi criminel n’est pas parvenu à atteindre son objectif malveillant visant à semer le chaos et l’insécurité dans le pays.

 

Avec l’aide de Dieu et le soutien de tous les compatriotes clairvoyants et conscients, la cohésion et l’unité nationales ont, une fois encore, infligé une nouvelle défaite aux ennemis de l’Iran.
.
Nous rappelons à nos lecteurs que la publication d’articles sur notre site ne signifie pas que nous adhérons à ce qui y est écrit. Notre politique est de publier tout ce que nous considérons comme intéressant, afin d’aider nos lecteurs à se forger leur propre opinion. Parfois aussi, nous publions des articles avec lesquels nous sommes en total désaccord, car nous croyons qu’il est important que nos lecteurs soient informés d’un éventail d’opinions aussi large que possible.