“Les USA de Trump s’emparent du pétrole du Venezuela” : Mélenchon dénonce “l’enlèvement odieux” de Nicolas Maduro

Par Ryad OUSLIMANI
Publié le 03/01/26

Le chef de file de La France insoumise a condamné l’intervention américaine au Venezuela, ainsi que la capture de Nicolas Maduro par le gouvernement de Donald Trump après des frappes menées à Caracas ce samedi 3 janvier.

Trois jours après avoir dénoncé une “insupportable agression” après une frappe américaine sur le Venezuela, Jean-Luc Mélenchon a réagi à l’annonce de la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro par les États-Unis ce samedi 3 janvier. Quelques heures après les frappes menées par les États-Unis sur la capitale Caracas, Donald Trump a indiqué que le chef de l’État local avait été “capturé et exfiltré”.

“Les USA de Trump s’emparent du pétrole du Venezuela en violant sa souveraineté avec une intervention militaire d’un autre âge, de l’enlèvement odieux du président Maduro et de son épouse“, a posté Jean-Luc Mélenchon sur son compte X. Le leader de La France insoumise condamne ainsi une intervention en dehors de tout cadre légal vis-à-vis du droit international.

Capture d'écran d'un post X de Jean-Luc Mélenchon le 3 janvier 2026
Capture d’écran d’un post X de Jean-Luc Mélenchon le 3 janvier 2026 /Capture d’écran compte X J-L Mélenchon
“Le narcotrafic est désormais le prétexte de l’empire et de ses agents politiques et médiatiques pour détruire ce qu’il reste d’ordre international libre de la loi du plus fort”, a ajouté Jean-Luc Mélenchon, qui conclut son post ainsi : “Avec l’Ukraine, Gaza, la République démocratique du Congo, l’invasion est redevenue un mode opératoire. La paix du monde entier est en cause”.

Une position pro-Maduro pointée du doigt

Le multiple candidat à l’élection présidentielle a souvent été pointé par ses adversaires pour son soutien au régime chaviste de Nicolas Maduro, alors même que le Venezuela est en proie à une grave crise économique. Sur le plan politique, Amenesty International recensait en 2024 des dizaines de détentions arbitraires, des disparitions forcées et des actes de torture.

Read also:
Another Victory for the Underdogs! Sanders wins the Wyoming caucus

L’ONG dénonçait de “graves violations des droits humains”, et “des élections entachées par de la répression politique et des irrégularités”. La fiabilité de la dernière élection présidentielle a ainsi suscité de vives inquiétudes au sein de l’opposition et chez certaines organisations internationales.

En 2025, c’est la cheffe de l’opposition au VenezuelaMaria Corina Machado, qui a été lauréate du prix Nobel de la paix. Le comité saluait son action “en faveur d’une transition juste et pacifique de la dictature à la démocratie”. Soutenue par les États-Unis, elle pourrait être la figure de proue d’un éventuel nouveau régime.

Olivier Faure soulève aussi l’illégalité de la capture de Maduro

Mais Jean-Luc Mélenchon n’est pas le seul à pointer l’illégalité de l’intervention américaine. Le patron du Parti socialiste Olivier Faure a lui affirmé sur X que “quoi que l’on pense de Maduro, cet acte doit être unanimement condamné. La force ne peut remplacer le droit”. “C’est un pas de plus dans la délégitimation des institutions internationales et c’est à l’inverse un feu vert donné à tous les autocrates du monde”, a ajouté le chef de fil des Socialistes.

Le coordinateur de La France Insoumise Manuel Bompard a déclaré que les États-Unis “renouent avec les coups d’État et la guerre”. “Les autorités françaises ont l’intention de dire quelque chose ? Où sont les grands esprits de la liberté et de la démocratie, d’habitude si prompts à réagir ? “, a-t-il ajouté. Le gouvernement français n’a pas encore communiqué depuis les frappes américaines.
.
Nous rappelons à nos lecteurs que la publication d’articles sur notre site ne signifie pas que nous adhérons à ce qui y est écrit. Notre politique est de publier tout ce que nous considérons comme intéressant, afin d’aider nos lecteurs à se forger leur propre opinion. Parfois aussi, nous publions des articles avec lesquels nous sommes en total désaccord, car nous croyons qu’il est important que nos lecteurs soient informés d’un éventail d’opinions aussi large que possible.