Iran : en cas d’agression, nous riposterons avec tous les moyens dont nous disposons

Le Cri des Peuples
janv. 24, 2026

  • DĂ©claration du Ministre des Affaires Ă©trangĂšres
  • DĂ©claration du Conseil suprĂȘme de sĂ©curitĂ© nationale faisant le bilan humain des actes terroristes rĂ©cents

DĂ©claration de Sayed Abbas Araghchi, Ministre des Affaires Ă©trangĂšres de la RĂ©publique islamique d’Iran

« Contrairement Ă  la retenue dont l’Iran a fait preuve en juin 2025, nos puissantes forces armĂ©es n’hĂ©siteront pas Ă  riposter avec tous les moyens dont elles disposent si nous sommes de nouveau attaquĂ©s. »

Source : Wall Street Journal, le 20 janvier 2026

Traduction : lecridespeuples.substack.com

La Maison-Blanche devrait ĂȘtre impermĂ©able Ă  la vague d’informations manifestement fausses diffusĂ©es par les mĂ©dias occidentaux au sujet des rĂ©cents Ă©vĂ©nements en Iran, mais il peut nĂ©anmoins ĂȘtre nĂ©cessaire d’apporter certaines clarifications. Les manifestations ont dĂ©butĂ© pacifiquement et ont Ă©tĂ© reconnues comme lĂ©gitimes par le gouvernement iranien. Elles ont soudainement dĂ©gĂ©nĂ©rĂ© lorsque des acteurs terroristes, Ă©trangers et nationaux, sont entrĂ©s en scĂšne, rendant impĂ©ratif le blocage des communications entre les organisateurs des Ă©meutes et les terroristes. À mesure que ces cellules sont en cours de dĂ©mantĂšlement par nos services de renseignement et de sĂ©curitĂ©, internet et l’ensemble des communications sont progressivement rĂ©tablis.

Les rĂ©cits mĂ©diatiques ont activement dĂ©formĂ© la rĂ©alitĂ© et contribuĂ© Ă  crĂ©er un climat susceptible de dĂ©clencher une violence sans prĂ©cĂ©dent dans notre rĂ©gion. Si je devais formuler une hypothĂšse, je dirais que la violence constituait prĂ©cisĂ©ment l’objectif de cette campagne manifeste de dĂ©sinformation.

Alors que des groupes de terroristes masquĂ©s, vĂȘtus de noir, utilisaient fusils et armes de poing pour infiltrer les manifestations et abattre des civils innocents dans nos rues, divers mĂ©dias ont affirmĂ© que de grandes villes iraniennes Ă©taient « tombĂ©es ». D’autres ont Ă©voquĂ© la poursuite de violences armĂ©es gĂ©nĂ©ralisĂ©es. En rĂ©alitĂ©, la phase violente des troubles a durĂ© moins de soixante-douze heures. J’ai reconnu, lors d’une interview accordĂ©e Ă  Fox News, que le nombre de morts s’élevait Ă  plusieurs centaines, le bilan dĂ©finitif devant ĂȘtre communiquĂ© une fois que le ministĂšre de la SantĂ© et les hĂŽpitaux seraient en mesure de fournir des chiffres prĂ©cis.

Les Ă©vĂ©nements de ce mois-ci se distinguent des manifestations prĂ©cĂ©dentes sur un point essentiel. Le prĂ©sident des États-Unis a publiquement averti que l’Iran subirait des consĂ©quences si des manifestants Ă©taient tuĂ©s. Ce message, intentionnellement ou non, a encouragĂ© les conspirateurs Ă  adopter une stratĂ©gie cruelle et odieuse qui ne peut ĂȘtre qualifiĂ©e que de « carnage maximal ». L’objectif Ă©tait clair : entraĂźner les États-Unis dans une nouvelle guerre au profit d’IsraĂ«l. Lorsque mĂȘme l’ancien directeur de la CIA sous la prĂ©sidence Trump, Mike Pompeo, reconnaĂźt ouvertement l’infiltration des manifestations de rue par les services secrets israĂ©liens (le Mossad), cette rĂ©alitĂ© ne peut ĂȘtre Ă©cartĂ©e comme une simple thĂ©orie du complot.

Du 28 dĂ©cembre au soir du 8 janvier, l’Iran a connu des scĂšnes familiĂšres Ă  bien d’autres dĂ©mocraties : des manifestations majoritairement pacifiques contre les rĂ©formes Ă©conomiques et la situation Ă©conomique, en particulier l’inflation, des nĂ©gociations avec des organisations professionnelles, ainsi que des affrontements limitĂ©s et non meurtriers. La police iranienne est principalement formĂ©e et Ă©quipĂ©e pour gĂ©rer les troubles sans recourir aux armes Ă  feu, et presque tous les agents dĂ©ployĂ©s sur le terrain Ă©taient non armĂ©s. Mais quelques heures seulement aprĂšs l’annonce par M. Trump de son intention d’intervenir en cas de violences de masse, nos forces de sĂ©curitĂ© ont Ă©tĂ© prises au dĂ©pourvu par des attaques armĂ©es coordonnĂ©es et de grande ampleur.

Read also:
During War, Climate Chaos and Even Civilization Become Ephemeral

Les tirs visaient aussi bien les policiers que les civils. Des agents ont Ă©tĂ© abattus, brĂ»lĂ©s et mĂȘme dĂ©capitĂ©s. Des bus publics, des hĂŽpitaux, des ambulances, des casernes de pompiers, des infrastructures sanitaires, des chaĂźnes de magasins et mĂȘme des mosquĂ©es ont Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©truits afin de maximiser le nombre de victimes et d’entraver l’intervention des secours. La majoritĂ© des personnes tuĂ©es Ă©taient des policiers et des civils ordinaires. Pour donner la mesure de l’ampleur choquante de cette violence, cela Ă©quivaut Ă  la mort de 600 membres des forces de l’ordre aux États-Unis en l’espace de 72 heures. Aucun gouvernement ne resterait inactif tandis que ses citoyens subissent de telles horreurs.

s

Contrairement aux mensonges propagĂ©s Ă  l’étranger, toutes les victimes non armĂ©es ont Ă©tĂ© officiellement reconnues comme des martyrs. Cela signifie que chaque famille concernĂ©e recevra un soutien complet, y compris les mĂȘmes indemnisations et avantages que ceux accordĂ©s aux policiers tombĂ©s dans l’exercice de leurs fonctions.

La violence dans nos rues a cessĂ© et la vie normale a repris dans tout le pays. GrĂące Ă  l’intervention de nos courageux agents de sĂ©curitĂ©, ainsi qu’à la vigilance et Ă  la coopĂ©ration de la population, les cellules terroristes ont Ă©tĂ© traquĂ©es et Ă©liminĂ©es.

Alors que les Iraniens pleurent leurs proches et reconstruisent ce qui a Ă©tĂ© dĂ©truit, une autre menace se profile : l’échec dĂ©finitif de la diplomatie. Contrairement Ă  la retenue dont l’Iran a fait preuve en juin 2025, nos puissantes forces armĂ©es n’hĂ©siteront pas Ă  riposter avec tous les moyens dont elles disposent si nous sommes de nouveau attaquĂ©s. Ce n’est pas une menace, mais une rĂ©alitĂ© que je me dois d’exprimer clairement, car, en tant que diplomate et ancien combattant, j’abhorre la guerre. Une confrontation totale serait inĂ©vitablement fĂ©roce et durerait bien plus longtemps que les scĂ©narios fantaisistes qu’IsraĂ«l et ses relais tentent de vendre Ă  la Maison-Blanche. Elle engloberait immanquablement toute la rĂ©gion et aurait des rĂ©percussions sur les populations civiles du monde entier. Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour empĂȘcher qu’un tel scĂ©nario ne se produise.

M. Trump se perçoit comme un nĂ©gociateur. Pourtant, jusqu’à prĂ©sent, il n’a apportĂ© Ă  notre rĂ©gion que la guerre. Regardez la Palestine, le Liban, la Syrie, le YĂ©men, l’Iran et mĂȘme le Qatar, et comptez le nombre de vies perdues au cours de ses douze mois au pouvoir. Il est temps de changer de cap.

Read also:
French legal group to take EU to court for ‘failing to prevent Gaza genocide’

Avec l’Iran, M. Trump a d’abord tentĂ© la voie diplomatique. À au moins trois reprises, nous avons Ă©tĂ© trĂšs proches d’un compromis lors des nĂ©gociations menĂ©es Ă  Oman en mai dernier. Mais celles-ci n’ont finalement pas abouti. Pourquoi ? En raison de la prĂ©sence de relais israĂ©liens Ă  la Maison-Blanche, qui se soucient fort peu des intĂ©rĂȘts amĂ©ricains. Nous avons Ă©galement manquĂ© une occasion majeure de relancer la diplomatie Ă  New York en septembre dernier, uniquement Ă  cause d’une erreur d’apprĂ©ciation des États-Unis, qui ont poussĂ© les EuropĂ©ens Ă  invoquer la clause dite de « snapback » du Plan d’action global conjoint, rĂ©tablissant ainsi les sanctions des Nations unies contre l’Iran.

L’Iran choisira toujours la paix plutĂŽt que la guerre. Nous avons toujours Ă©tĂ© prĂȘts Ă  engager des nĂ©gociations sĂ©rieuses et sincĂšres en vue d’un accord juste et Ă©quilibrĂ©, et nous l’avons dĂ©montrĂ© Ă  maintes reprises ces derniĂšres annĂ©es. Mais au regard de ce que nous avons vĂ©cu en juin et en septembre 2025, nous doutons que les États-Unis partagent rĂ©ellement cette volontĂ©.

Le message de l’Iran au prĂ©sident Trump est clair : les États-Unis ont tentĂ© tous les actes hostiles imaginables contre l’Iran, des sanctions aux cyberattaques, jusqu’aux agressions militaires directes, et, plus rĂ©cemment, ils ont manifestement encouragĂ© une opĂ©ration terroriste majeure. Toutes ces tentatives ont Ă©chouĂ©. Il est temps de penser autrement. Essayez le respect : il permettra d’aller bien plus loin qu’on ne l’imagine.


DĂ©claration du Conseil suprĂȘme de sĂ©curitĂ© nationale de la RĂ©publique islamique d’Iran sur les attentats terroristes de janvier 2026

« Ces actes ont entraĂźnĂ© le martyre de 2 427 innocents et agents chargĂ©s du maintien de l’ordre, sur un total de 3 117 victimes recensĂ©es lors de ces Ă©vĂ©nements [soit 690 Ă©meutiers et terroristes tuĂ©s]. »

Source : Telegram, le 21 janvier 2026

Traduction : lecridespeuples.substack.com

Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le TrÚs Miséricordieux.

À la noble et courageuse nation de l’Iran islamique,

Il est portĂ© Ă  votre connaissance que les dispositifs de surveillance et de sĂ©curitĂ© mis en Ɠuvre ces derniers jours ont conduit vos serviteurs au sein des institutions sĂ©curitaires, des forces de l’ordre et de l’appareil judiciaire du pays Ă  la conclusion suivante : Ă  la suite de la guerre imposĂ©e de douze jours par les États-Unis et le rĂ©gime sioniste, et face Ă  la rĂ©sistance vigoureuse de la RĂ©publique islamique d’Iran contre cette agression, l’ennemi a compris que le simple recours Ă  des moyens militaires ne permettait pas de soumettre la nation iranienne. La solidaritĂ© sociale et l’unitĂ© sans prĂ©cĂ©dent du peuple ont constituĂ© l’un des piliers essentiels de la victoire de l’Iran lors de cette guerre imposĂ©e de douze jours, ainsi que le principal soutien des forces armĂ©es iraniennes dans leur riposte Ă  l’agresseur.

En consĂ©quence, les États-Unis et le rĂ©gime sioniste ont modifiĂ© leur stratĂ©gie et ont pris pour cible la cohĂ©sion sociale de la nation iranienne, dans l’espoir de crĂ©er les conditions permettant d’éroder la volontĂ© nationale du peuple iranien.

Read also:
Former "Trumpists" discover Trump. With some delay...

À la suite des manifestations pacifiques de commerçants et de corporations dans certaines villes, le prĂ©sident de la RĂ©publique a directement Ă©coutĂ© leurs reprĂ©sentants lors de plusieurs rĂ©unions et, tout en recommandant aux forces de police de faire preuve de patience et d’accompagnement Ă  l’égard des rassemblements pacifiques, a donnĂ© les instructions nĂ©cessaires afin de rĂ©pondre aux prĂ©occupations des acteurs Ă©conomiques.

Cependant, des cellules organisĂ©es de fauteurs de troubles ont cherchĂ© Ă  empĂȘcher que ces rassemblements suivent une voie pacifique et, en transformant les manifestations en scĂšnes de violence dans plusieurs villes, ont causĂ© des dommages Ă  la population et au pays.

Au cours de ces attaques, les terroristes — outre les destructions de marchĂ©s, commerces, banques, mosquĂ©es, hosseinieh, vĂ©hicules d’urgence, transports publics, Ă©coles, centres mĂ©dicaux, stations-service et autres infrastructures publiques et privĂ©es — ont commis des atrocitĂ©s dignes de l’organisation terroriste Daech, telles que des immolations, des dĂ©capitations et des agressions Ă  l’arme blanche, tout en recourant massivement aux armes Ă  feu.

Ces actes ont entraĂźnĂ© le martyre de 2 427 innocents et agents chargĂ©s du maintien de l’ordre, sur un total de 3 117 victimes recensĂ©es lors de ces Ă©vĂ©nements.

Selon les documents en possession du Conseil suprĂȘme de sĂ©curitĂ© nationale, ces deux journĂ©es ont Ă©tĂ© marquĂ©es par un crime odieux perpĂ©trĂ© contre la nation iranienne avec le soutien des ennemis de la RĂ©publique islamique d’Iran.

Par la grĂące de Dieu, grĂące Ă  la direction sage et clairvoyante du Guide suprĂȘme (que son ombre soit prolongĂ©e), au dĂ©vouement, Ă  la luciditĂ© et aux sacrifices des forces de sĂ©curitĂ© et de maintien de l’ordre, ainsi qu’à la prĂ©sence hĂ©roĂŻque du peuple iranien, l’ennemi criminel n’est pas parvenu Ă  atteindre son objectif malveillant visant Ă  semer le chaos et l’insĂ©curitĂ© dans le pays.

 

Avec l’aide de Dieu et le soutien de tous les compatriotes clairvoyants et conscients, la cohĂ©sion et l’unitĂ© nationales ont, une fois encore, infligĂ© une nouvelle dĂ©faite aux ennemis de l’Iran.
.
Nous rappelons Ă  nos lecteurs que la publication d’articles sur notre site ne signifie pas que nous adhĂ©rons Ă  ce qui y est Ă©crit. Notre politique est de publier tout ce que nous considĂ©rons comme intĂ©ressant, afin d’aider nos lecteurs Ă  se forger leur propre opinion. Parfois aussi, nous publions des articles avec lesquels nous sommes en total dĂ©saccord, car nous croyons qu’il est important que nos lecteurs soient informĂ©s d’un Ă©ventail d’opinions aussi large que possible.

Recent Posts