CHILE: “¿CÓMO PUEDEN PACTAR POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN CUANDO EL PUEBLO ESTÁ EN CONTRA?”

El análisis de James Petras
en CX36, 19 de noviembre de 2019

En Chile “tenemos dos fuerzas en la oposición: por un lado los parlamentarios que quieren pactar con Piñera y por otro lado, los movimientos sociales y la juventud que está en combate”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su columna semanal pro CX36. Señaló que el acuerdo firmado entre los legisladores oficialistas y de la oposición no tiene futuro. “¿Cómo pueden pactar por una nueva Constitución cuando el pueblo está en contra, cuando las calles están llenas y cuando un millón y medio de personas ha marchado en contra de Piñera?”, se preguntó y sentenció que “creo que no tiene ninguna chance”. Además analizó la situación que atraviesan Bolivia y Ecuador; así como lo que sucede en la política interna estadounidense, donde dijo que avanza el proceso de impeachment contra Donald Trump.  Transcribimos este análisis de la coyuntura internacional que puede volver a escuchar aquí:

https://archive.org/details/20191119jamespetras

Hernán Salina: James Petras como siempre un gustazo recibirlo desde Radio Centenario de Montevideo. Muy buenos días James.
James Petras: Muy buenos días para vosotros, espero que con el verano la estén pasando bien en Montevideo.

HS: Bien, alternando el calor con algo de lluvia en la semana previa a la segunda vuelta de las elecciones, al balotaje.
La verdad que temas no nos faltan, temas que requieren un análisis profundo. Arranquemos por la situación en Bolivia, donde se refuerzan las movilizaciones, las protestas contra el gobierno golpista, mientras Evo Morales dice desde México que no descarta volver. ¿Qué cambios cabe destacarse a esta altura de lo que está pasando?
JP: Hay varias cosas.

Primero que las movilizaciones en Bolivia están creciendo, no sólo los campesinos, sino en El Alto que es una ciudad muy cercana a La Paz, hay protestas en Cochabamba y otros lugares. Y creo que la oposición, los oficialistas de Evo Morales, están ganando fuerzas y el gobierno de los autotitulados políticos están en repliegue.

No podríamos descartar una guerra civil, porque en realidad hay tres diferentes fuerzas en el golpe: están los militares que están desplazados; hay un grupo de militares que están ahora dirigiendo a la autotitulada presidente JeanineÁñez, y creo que podríamos decir que entre los políticos y los distintos grupos de militares hay conflictos y diferencias. Mientras tanto, Washington sigue apoyando a los golpistas, a los más extremistas y (Donald) Trump ha anunciado que Estados Unidos va a presentarse en Bolivia para dirigir el golpe.

Podemos decir también que la oposición está ganando fuerzas y tienen la posibilidad de conseguir apoyos armados entre los militares. Pero mientras tanto podemos decir que los asesinatos se siguen multiplicando, ya tenemos 23 muertos y la Policía está muy desprestigiada y no tiene ningún apoyo entre la población. Y eso es muy importante.

La clase media acomodada y la clase alta, centrados en Santa Cruz están buscando la forma de usar paramilitares para fortalecer la represión al típico estilo boliviano.

Read also:
A more dangerous world is probably coming after the US election!

Por tanto, podríamos decir que la represión se está profundizando, radicalizando en ambos lados: la ultraderecha con respaldo de Washington y del otro lado; y por otro los trabajadores, los campesinos, los indígenas, los trabajadores del campo y la ciudad, así como los que han salido del campo y viven en la ciudad y son otra fuerza popular.

Nadie quiere que vuelvan los militares y la política de la ultraderecha porque va a revertir todos los avances que ha conseguido el pueblo durante la presidencia de Evo Morales.

El único apoyo internacional (que tiene el gobierno golpista) aparte del de los Estados Unidos, es el de Luis Almagro el uruguayo, supuesto representante de la OEA (Organización de Estados Americanos), que como vocero de Washington está muy desprestigiado, es una persona podrida que representa lo peor del interamericanismo.

HS: ¿Hay alguna repercusión en EEUU? ¿Qué se  dice del papel que juega Donald Trump en el golpe en Bolivia?
JP: Bueno, es evidente que Donald Trump y los halcones en su gobierno están apoyando hace tiempo un golpe. No es algo nuevo, es algo que empezó hace más de diez años cuando trataron de tumbar al presidente Morales en 2009. Pero podemos decir que por lo menos, el Partido Demócrata -su ala de izquierda-, particularmente Bernie Sanders un candidato que busca la Presidencia con un apoyo del 20 o 25% del electorado, ha declarado en contra del golpe y apoyando a Evo Morales.

Entonces podríamos decir que por lo menos el Partido Demócrata en su ala izquierda, respalda a Evo Morales y se opone al golpe.
Los republicanos apoyan el golpe y los grandes capitales quieren volver a Bolivia para conseguir sus recursos nacionales y buscan también apoyar el golpe para evitar las protestas.

HS: Nos vamos a Chile, donde el gobierno intenta mostrar como un ‘histórico acuerdo’ alcanzado con partidos de la oposición, para un plebiscito que reforme la Constitución, sin embargo desde los movimientos sociales movilizados reunidos en lo que llaman Unidad Social, se ha rechazado. ¿Puede avanzar este proceso a un mes de las protestas?

JP: En Chile hay varias fuerzas en juego. Primero, las grandes mayorías, que incluyen a una gran número de personas en las calles, con movilizaciones de más de un millón y medio de personas, son contra un acuerdo que impone (Sebastián) Piñera  con la oposición que está en el Parlamento, incluso el Partido Comunista, que han condenado las  movilizaciones más radicalizadas. Entonces tenemos dos fuerzas en oposición: por un lado los parlamentarios que quieren pactar con Piñera y tenemos por otro lado, los movimientos sociales y la juventud que está en combate.
Podríamos decir también que las cosas se han radicalizado, la policía de Piñera ha matado más de 23 personas, hay más de 200 personas que han perdido la vista (por los balines de Carabineros); y hay un enorme número de personas que está simpatizando con los manifestantes.
Creo que Piñera no tiene respaldo en ningún sector popular más allá de los más ricos.Las encuestas muestran que tiene un 13% de popularidad, o sea el 87% son críticos o directamente rechazan a Piñera, entonces ¿cómo pueden pactar por una nueva Constitución cuando el pueblo está en contra, cuando las calles están llenas y cuando un millón y medio de personas ha marchado en contra de Piñera?
Creo que no tiene ninguna chance.
Más allá de eso, Piñera está arrinconado porque no tiene ninguna posibilidad de apelar al pueblo cuando tenemos hasta a pérdida de ojos, tantos muertos, tantos encarcelados. Piñera tuvo que criticar a la policía -en un pequeño grado- para tratar de separarse de los asesinos.

Read also:
Libya, Sudan and Israel

HS: Para terminar con América Latina, miremos un poco a Ecuador donde el gobierno de Lenin Moreno ha recibido una derrota política en su intento de aplicar reformas económicas y parece que están reviviendo las movilizaciones. Hay quienes dicen que no le queda mucho a Lenin Moreno en el gobierno.

JP: Si, hay movilizaciones de la CONADI (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena) y de todas las organizaciones indígenas y campesinas, pero debemos reconocer que en Quito y en otras grandes ciudades ecuatorianas, hay grandes protestas pendientes. Y creo que ya han terminado los acuerdos con Lenin Moreno porque no han tenido ninguna reforma que resulte positiva, las concesiones se están evaporando, las posibilidades de solucionar problemas no existen. Creo que las movilizaciones van a cercar cada vez más Guayaquil, donde está escondido Lenin Moreno. Creo que en menos de un año, tal vez tres o seis meses, Lenin Moreno va a caer porque ha perdido el apoyo del campo, está perdiendo el apoyo de las grandes ciudades,en la costa los petroleros y otros sectores también empiezan a movilizarse. Lo que queda a Lenin Moreno son los militares, que hasta ahora han sido un factor de incógnito frente a la posibilidad de enfrentar al pueblo. Creo que Ecuador va a tomar el mismo camino de Chile y Bolivia.
Y eso podría tener repercusiones en otros países como Brasil; y en Argentina si bien hay un cambio, hay muchas expectativas y vamos a ver si Fernández-Fernández tienen capacidad de llegar a la altura de empezar algunas reformas, pero tenemos dudas porque han mantenido reuniones con el Fondo Monetario y es posible que pidan la renegociación de la deuda y algunas concesiones de esa índole. Pero el pueblo está con hambre, está en la pobreza y van a necesitar mucho más que algunas pequeñas concesiones temporales.

HS: Queríamos destacar un hecho que ocurrió en la Universidad de Harvard, cuando el cónsul israelí Dani Dayan intentó dar una charla sobre el proyecto de asentamientos israelíes en la Facultad de Derecho de Harvard, en Nueva York,y más de cien estudiantes se retiraron de la Sala con carteles que decían: “Los asentamientos son un crimen de guerra”. Esto demuestra que a nivel estudiantil, incluso en Harvard, hay algo de conciencia por los crímenes que comete Israel.
JP: Si, son varias cosas que has tocado. Pero voy a comentar que Harvard no es solamente una universidad de élites, sino que allí el 20 o 25% son estudiantes judíos. Ese es un factor importante que estos estudiantes que se levantan para rechazar el genocidio israelí, porque muchos profesores en Harvard, particularmente los sionistas, tienen influencia en el público pero no en sus propias aulas y hay una división entre los estudiantes judíos y los profesores judíos.

Read also:
The Empire strikes back. Netanyahu, Trump and the Neocons

(Alan) Dershowitz es un profesor de Leyes y de Derecho Penal, es un líder de la ultraderecha en la política de Medio Oriente y a pesar de Dershowitz hay un enorme número de estudiantes de Leyes que han condenado a Israel. Eso implica que Israel ha perdido gran masa de estudiantes judíos y hay posibilidades de que se formen otras organizaciones judías contra Israel.

HS: ¿Hay otros temas que quiera comentar en el cierre de esta columna?
JP: Podríamos anotar que el proceso de impeachment está avanzando contra Trump. El Congreso está programando publicaciones en todos los medios de comunicación, presentando testigos que están condenando a Trump, dicen que es mentiroso, que estuvo involucrado en tratar de influir a Ucrania para investigar al opositor (Joe) Biden. En ese sentido el proceso de impeachment avanza por lo menos en los juicios  en la televisión.
Pero más allá de eso tenemos la posibilidad de que el proceso pueda conseguir algunos sectores republicanos que puedan crear la mayoría para expulsar a Trump de la Presidencia. Pero mientras tanto, tenemos otro candidato del Partido Demócrata que es el multimillonario (Michael) Bloomberg que tiene su propia influencia en Wall Street.
Entonces desde Wall Street hasta las clases populares hay una oposición creciendo contra Trump. Mientras tanto, él sigue siendo muy agresivo y se ha ofrecido a asistir a las investigaciones del Congreso para insultarlos. Y eso es un factor diariamente en todos los medios de comunicación, el pueblo está escuchando y decidiendo como tratar a Trump y su candidatura presidencial para las próximas elecciones.

HS: Bien, James, como siempre un gusto escucharlo, comunicarnos desde Montevideo con Usted. Le mandamos un abrazo y hasta la semana próxima.
JP: Un abrazo para vosotros también. Gracias.

(*)El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis los martes a las 11:30 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite online las 24 horas.