SYRIZA est devenu démocrate – d’Ari Hatzistefanou

18/09/2023

La victoire de Stefanos Kasselakis au premier tour des élections internes du parti est le point culminant du virage opéré par le parti depuis le lendemain du référendum. Mais aujourd’hui, nous ne nous attarderons pas sur l’agenda interne de SYRIZA mais sur les « visions » qu’il importe de l’étranger.

De ce point de vue, la bataille des urnes rappelle davantage les premières années de l’État grec nouvellement créé, lorsque les partis politiques étaient essentiellement liés aux grandes puissances : le parti russe, le parti anglais, etc. Nikos Pappas comme le lien principal entre Tsipras et Netanyahu pourrait être considéré comme un représentant du « parti israélien » tandis qu’Ahtsioglu et Tsakalotos, qui ont servi la politique économique de Berlin, revendiquent l’onction du « parti allemand ». Apparemment, Kasselakis est venu combler le vide pro-américain laissé par Alexis Tsipras, et il revendique donc à juste titre le titre de chef du parti américain.

La différence entre lui et les autres candidats est que non seulement il n’a pas cherché à cacher ce titre, mais qu’il l’a fièrement présenté aux électeurs et aux membres du parti. Vraiment, à quoi pensaient exactement ceux qui ont voté pour lui lorsqu’il leur a promis de faire de SYRIZA le parti démocrate grec ? Pensaient-ils à Madeleine Albright qui disait qu’un demi-million d’enfants en Irak méritaient de mourir ? Pensaient-ils à Hillary Clinton lorsqu’elle riait comme un vampire devant le cadavre ensanglanté et sans sépulture de Mouammar Kadhafi dans la Libye aplatie ? Ou pensaient-ils à Barack Obama qui a maintenu Guantanamo Bay ouverte, bombardé sept pays à la fois et expulsé plus d’immigrants que Donald Trump ?

Read also:
Suspected Mossad Agent Arrested In Malaysia

Si vous leur demandez, ils vous diront qu’ils pensaient à Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez mais – croyez-nous – personne ne pense à ces hommes politiques lorsqu’ils entendent les mots « Parti démocrate des États-Unis ». Kasselakis est apparu sur la scène politique comme un marine américain avec la promesse fondamentale de prendre le pouvoir du pays, et non de fonder un parti de gauche. Ainsi, ceux qui ont voté pour lui cherchaient leurs propres Albright, Clinton et Obama. Pas Sanders.

Pour ces raisons, ils ont voté pour un armateur, un ancien employé de Goldman Sachs qui avait également servi au Centre américain d’études internationales et stratégiques (CSIS), qui, comme le rappelait D. Konstantakopoulos, était un fief des tyrans américains comme Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski.

C’est un fait que les électeurs n’avaient pas de choix radical de gauche mais seulement des gens qui, ces dernières années, se sont inclinés devant les banques et les gouvernements étrangers, allant jusqu’à vendre des armes à l’Arabie saoudite et refusant de qualifier l’État d’Israël de ” l’apartheid . . Mais est-ce une justification suffisante ?

Le vote pour Kasselakis est le résultat de trois politiques que la direction du parti a fidèlement suivies ces dernières années : le remplacement de la pensée de classe par la politique de la politique identitaire, l’idée que la prétention au pouvoir justifie tout retrait idéologique et toute coopération politique (Kammenos, Netanyahu etc.) et la promotion de la logique du moindre mal – selon laquelle l’ennemi principal n’est pas la Nouvelle Démocratie mais ceux qui affirmaient que SYRIZA n’est pas fondamentalement différent de la Nouvelle Démocratie, c’est-à-dire ceux qui critiquaient le parti depuis la gauche.

Read also:
A comment on EU

Kasselakis a remporté à juste titre (dans tous les sens du terme) le premier tour des élections au sein du parti centré sur la personne et la famille, laissé derrière lui par Alexis Tsipras. Et la Grèce a son propre parti démocrate.

https://info-war.gr/o-syriza-egine-dimokratikos-toy-ari-cha/
Ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε Δημοκρατικός – του Αρη Χατζηστεφάνου – INFO-WAR

We remind our readers that publication of articles on our site does not mean that we agree with what is written. Our policy is to publish anything which we consider of interest, so as to assist our readers  in forming their opinions. Sometimes we even publish articles with which we totally disagree, since we believe it is important for our readers to be informed on as wide a spectrum of views as possible.