Cuba: Le ministre de la Défense des Etats-Unis exhorte les troupes stationnées à Guantánamo d’être prêtes à « toute éventualité »
Resumen Latinoamericano, le 12 juin 2026
Traduction Françoise Lopez pour Amérique latine-Bolivar Infos
Le ministre de la Défense des Etats-Unis Pete Hegseth, s’est joint mercredi à la campagne de pressions yankee contre le Gouvernement et le peuple de Cuba lors d’une visite qu’il a effectuée sur la base navale de Guantánamo, dans l’est de l’île, lors de laquelle il a harangué les troupes étasuniennes en les exhortant à être prêtes à « toute éventualité. »
Lors d’une rencontre avec les soldats en poste à la base militaire, le secrétaire à la Défense a assuré à ces troupes que l’avenir de Cuba était « entre les mains du président Donald Trump » et des dirigeants de La Havane. Mais « quoi qu’il arrive, le ministère de la Guerre (le nom alternatif sous lequel Hegseth préfère désigner le Pentagone) sera prêt et disposé à faire face à toute éventualité », a-t-il ajouté. « Qu’en pensez-vous ? », a-t-il également demandé aux militaires, qui lui ont répondu avec enthousiasme, comme le montrent une série de vidéos que le Pentagone a diffusées sur ses comptes de réseaux sociaux.
Lors d’une session d’entraînement physique avec les troupes -une activité à laquelle il aime se prêter chaque fois qu’il visite une base militaire- il a ajouté: « En ce qui concerne Cuba, ce Gouvernement a des décisions à prendre sur les réformes qu’il veut entreprendre. Ce n’est pas mon travail reprendre ces décisions pour eux. Mais c’est notre travail, au ministère de la Guerre, d’être prêts pour ce que n votre commandant en chef (le président des Etats-Unis) nous demande de faire pour défendre le peuple des Etats-Unis. »
Hegseth a également mis en garde La Havane contre toute tentative pour se procurer des armes avec lesquelles attaquer les États-Unis, faisant apparemment référence à de fausses informations divulguées par les médias de son pays et non confirmées par des sources indépendantes, qui accusent Cuba d’avoir acheté des drones militaires avec lesquels elle pourrait attaquer la Floride.
« Il serait imprudent que le Gouvernement cubain tente d’acheter ou d’obtenir l’accès à des armes qui pourraient atteindre cette base ou le territoire des Etats-Unis. » Selon lui, dans ce cas, il prendrait le risque « d’une sorte d’affrontement que non seulement ils ne souhaitent as mais auquel ils ne pourraient pas non plus résister » parce que « aucun!n pays du monde ne peut égaler la capacité » militaire des Etats-Unis.
Le chef du Pentagone a également fait allusion à la nouvelle doctrine de sécurité nationale des Etats-Unis rendue publique en décembre dernier et qui déclare l’Amérique latine grande priorité des Etats-Unis en politique étrangère: « Nous défendons notre patrie et nous réclamons notre hémisphère. »
Sa visite à Guantánamo se produit à peine 2 semaines après que le chef du Commandement Sud responsable des opérations militaires des Etats-Unis en Amérique latine, le général Francis Donovan, ait également réalisé une visite sur cette base et ait rencontré dans son périmètre les autorités militaires cubaines. En mai, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, s’était rendu à La Havane en voyage surprise pour transmettre un message du président Donald Trump: Washington est prêt à venir en aide à Cuba face aux très graves problèmes économiques et humanitaires que traverse l’île – aggravés par les mesures de pression américaines, qui comprennent de facto un embargo énergétique –, mais uniquement en échange de réformes économiques et politiques radicales.
Après sa visite à Guantánamo, le chef du Pentagone avait prévu de terminer ce voyage par un déplacement au quartier général du Commandement central, à Tampa, Floride, responsable des troupes étasuniennes au Moyen-Orient.
Source en espagnol:
Cuba: Les Etats-Unis annoncent des sanctions contre l’Unión Cuba-Petróleo
Cubadebate, le 11 juin 2026
Traduction Françoise Lopez pour Amérique latine-Bolivar Infos
Le Gouvernement des Etats-Unis a exécuté une nouvelle attaque dans sa stratégie de pression maximale contre Cuba en, incluant l’entreprise Unión Cuba-Petróleo (CUPET) dans la liste des entités spécialement désignées (SDN) du Bureau de Contrôle des Actifs Etrangers (OFAC) qui dépend du ministère des Finances.
En vertu du décret 14404 signé par le président Donald Trump, il est interdit aux citoyens étasuniens de réaliser des transactions ou de faire des affaires avec la compagnie cubaine à mon s qu’ils aient une autorisation spéciale de l’OFAC. en outre, les personnes et les entreprises étrangères qui feraient des affaires avec CUPET prendraient le risque d’être l’objet de sanctions. Cette mesure est un autre tour de vis donné au blocus énergétique décrété par Trump en janvier 2026.
Les arguments du Gouvernement des Etats-Unis, défendus publiquement sur les réseaux sociaux par le secrétaire d’Etat Marco Rubio n’ont aucun fondement solide. Le Maison Blanche justifie ce harcèlement par l’idée que CUPET administre des actifs de citoyens étasuniens qui ont soi-disant été expropriés illégalement il y a des décennies.
CUPET est l’entreprise qui gère, à Cuba, l’importation, la réception, l’extraction, led traitement et la distribution du pétrole et de ses dérivés. Le pétrole arrive de la même façon aux gazoducs, aux entreprises aux usines de génération de l’électricité, aux ministères et aux institutions ainsi qu’aux hôpitaux, aux usines de distribution de l’eau et à d’autres services stratégiques déjà durement touchés par le blocus pétrolier.
Une fois de plus, le Gouvernement Trump renforce non seulement le blocus économique mais punit collectivement la population cubaine.
(Avec des informations de Telesur)
Source en espagnol:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2026/06/11/estados-unidos-sanciona-a-empresa-petrolera-cubana/
Nous rappelons à nos lecteurs que la publication d’articles sur notre site ne signifie pas que nous adhérons à ce qui y est écrit. Notre politique est de publier tout ce que nous considérons comme intéressant, afin d’aider nos lecteurs à se forger leur propre opinion. Parfois aussi, nous publions des articles avec lesquels nous sommes en total désaccord, car nous croyons qu’il est important que nos lecteurs soient informés d’un éventail d’opinions aussi large que possible.