Nov 7, 2026
Rien n’arrête les génocidaires et leurs complices : le Professeur de médecine Raphaël Pitti, vétéran des missions humanitaires, est poursuivi pour avoir osé prononcer le mot « génocide » à propos de la situation à Gaza.
Il a comparu vendredi devant une commission disciplinaire de l’Ordre des Médecins, suite à une plainte de l’Association des Médecins Israélites de France (AMIF). Celle-ci, animée notamment par l’ancien président du CRIF Richard Pasquier, est l’un des rouages du lobby israélien en France.
Pour le procès en sorcellerie qu’elle intente au Dr Pitti, qui a effectué une mission à Gaza dès le début de l’année 2024, l’AMIF a bénéficié de la bienveillance du Conseil Régional Grand Est de l’Ordre des Médecins, basé à Nancy.
Face aux outrances de l’avocat de l’AMIF, pour qui évoquer le génocide du peuple palestiniens c’est « mettre en danger » les Juifs de France, le Pr Pitti s’est défendu avec vigueur, rapporte France3 Grand Est qui a couvert l’audience.
« Il régnait le chaos à l’intérieur de l’hôpital. L’hygiène était impossible à maintenir, il n’y avait aucun antibiotique, pas d’oxygène, pas de matériel chirurgical. On était comme en 1914-1918, avec des amputations systématiques (…) On était obligé de laisser mourir les traumatismes crâniens et les enfants brûlés à plus de 30 %. Pourtant, il y avait des bateaux. Mais les Israéliens ne nous laissaient pas les prendre. Les journalistes n’étaient pas là pour dénoncer tout cela. Dois-je me taire ? » a-t-il interrogé ses juges.
La plainte de l’AMIF concernait des propos tenus le 6 mai 2025 lors de l’émission télévisée C ce Soir. Voici ce qu’y disait le médecin :
La chambre disciplinaire de l’Ordre a un pouvoir de sanction, rappelle France3. Sa décision, mise en délibéré, devrait être connue d’ici un mois.
SOUTIEN AU DR PITTI ! À BAS LES NÉGATIONNISTES !
CAPJPO-Europalestine
Nous rappelons à nos lecteurs que la publication d’articles sur notre site ne signifie pas que nous adhérons à ce qui y est écrit. Notre politique est de publier tout ce que nous considérons comme intéressant, afin d’aider nos lecteurs à se forger leur propre opinion. Parfois aussi, nous publions des articles avec lesquels nous sommes en total désaccord, car nous croyons qu’il est important que nos lecteurs soient informés d’un éventail d’opinions aussi large que possible.